天博官网包含VAR判罚再引争议，申花对阵德布劳内裁判判点引发巨大争议的词条

1、第二次争议判罚出现在第85分钟，利夫拉门托飞铲斯特林，而且一脚蹬在了天博官网斯特林的天博APP脚踝上，但主裁判只亮出了天博体育黄牌这次判罚体现了英超和欧冠的不同判罚尺度，天空 体育 分析， 利夫拉门托的脚再抬高一点的话，他或许就有麻烦了第三次争议判罚则出现在补时阶段，在福登的点球被麦卡锡封出之后，斯特林补射破门然而，就在斯；这次判罚也在赛后引发了外界巨大的争议，并且傅明在吹罚点球后拒绝观看视频裁判VAR，也非常值得商榷我们再来一起回忆一下当。

2、2021年11月4日  这次判罚也在赛后引发了不小的争议，申花提出了申诉后来中超官方在发布的情况说明中写道上海申花14号队员敦比亚不犯规，进球有效，裁判员临场判罚决；泰山队遇上唐顺齐当VAR裁判？兄弟们这次真的得打起十二分精神了！兄弟们，今天咱们聊点刺激的泰山队下一场踢上海申花；2019年8月18日  德布劳内边路传中遭到恩东贝莱破坏，皮球出了底线，曼城因而获得角球机会，这也是蓝月 众所周知，瓜迪奥拉对于英超比赛的判罚尺度本来就意见颇深，如今；苏祖绝杀，但是被裁判员判罚进球无效，VAR回看，裁判员没有回看，维持原判！上海申花对阵武汉三镇的伤停补时阶段，毕津浩压哨。

3、2018年9月3日  申花球迷赛后不满，如果朱建荣的球没有被吹，而郜林的进球越位被吹，那么取得比赛胜利的铁定是本场发挥出色的申花，而不是恒大故而裁判的争议判罚，改变；正是如此，欧足联赛场上出现了很多“判罚有争议，但VAR就是不 中担任了73场VARAVAR，堪称“欧洲VAR之最”，欧足联裁判。

4、2024年4月28日  这一判罚，立刻在场上场下引发了轩然大波申花球迷愤怒了，他们认为这个进球完全是 而裁判作为比赛中的 法官 ，他们的每一个决定都可能引发巨大的争；其中关于“京鲁德比”上海申花队主场对阵武汉三镇队，出现的2次争议判罚，足协给出了最终的表态而中超银哨，此前被足协停；二争议判罚盘点VAR成双刃剑，裁判执法再遭质疑本轮多场比赛因裁判判罚引发激烈讨论，裁判公信力面临严峻考验1 云南玉昆。